CONTROLLER Magazin 2/2018 - page 20

18
Im zweiten Teil des Artikels „Macht Transfer-
Pricing die Interne Leistungsverrechnung (ILV)
überflüssig?“ wollen wir uns den Einfluss steu-
erlicher Verrechnungspreise, i. d. R. Transfer-
preise genannt, auf die Steuerungsinformatio-
nen im Controlling anschauen. Ein Effekt, den es
laut manchen Autoren des Steuerrechts gar
nicht gibt. Die steuerliche Sicht könnte man
sehr vereinfacht so darstellen: Im Rahmen des
Steuerrechts dienen Verrechnungspreise vor
allem der Vermeidung fiskalischer Sanktionen,
der Vermeidung von Doppelbesteuerung und –
wie die sogenannten „Paradise Papers“ zeigen
– auch der Ausnutzung des „Steuergefälles“,
d. h. unterschiedlicher Steuersätze in verschie-
denen Ländern (sowie anderer steuerlicher Ge-
staltungsmöglichkeiten).
Das Vorsteuerer-
gebnis verteile sich lediglich – so die
fälschliche Behauptung – nur auf die betei-
ligten Länder. Die Höhe des Vorsteuerer-
gebnisses werde von den Transferpreisen
(konsolidiert gesehen) nicht beeinflusst.
Aufgrund unterschiedlicher Steuersätze ließe
sich die Steuerlast im Rahmen der gesetzlichen
Möglichkeiten verringern und das Nachsteuer-
Ergebnis verbessern. Dieser Gedanke wird
manchmal wie in Abbildung 1 dargestellt.
Dem versuchen die Steuerbehörden durch
zahlreiche Vorschriften sehr enge Grenzen zu
setzen. Der Fiskus verlangt den Nachweis,
dass bei internen Leistungsbeziehungen –
insbesondere beim Preis – genauso gehandelt
wird, wie es unabhängige Unternehmen tun.
Dies wird auch als
„dealing at arms length“
(Fremdvergleich)
bezeichnet. Die zugehöri-
gen Dokumentationsvorschriften sind in den
letzten Jahren massiv verschärft worden und
die Nachweispflicht der Fremdüblichkeit liegt
beim Unternehmen. Es komme also, so man-
che Steuerexperten, vor allem auf eine gute
Dokumentation an, um die vorhandenen
Spielräume möglichst gut nutzen zu können,
ohne in die Gefahr einer „unverwertbaren
Macht Transfer-Pricing die Interne Leistungs-
verrechnung (ILV) überflüssig?
von Guido Kleinhietpaß
– Teil 2 –
Abb. 1: Auswirkung von Transferpreisen auf das Nachsteuerergebnis (Prinzipdarstellung)
Macht Transfer-Pricing die ILV überflüssig?
1...,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19 21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,...116
Powered by FlippingBook