03/16 personalmagazin
51
austauschs zum Beispiel bei der
Zutrittskontrolle schätzen wir Blue-
tooth als nicht sicher genug ein.“
Jorrit Fabricius von AZS System
ergänzt: „Sowohl Bluetooth als auch
NFC-Technologien werden bei uns
vorerst nicht eingesetzt. Die Proble-
matik ist der derzeit noch fehlende
Branchenstandard. Gleichzeitig ist
die Nachfrage von Kundenseite her
gering und die Zulieferer sind noch
nicht alle mit entsprechenden Pro-
dukten ausgestattet.“ Auch Rainer
K. Füess von Tisoware berichtet von
einer fehlenden Nachfrage bei bei-
den Technologien. „Unsere Kunden
nutzen RFID-Technologien und bio-
metrische Lösungen“, sagt er.
Zukunftsaussichten
Eine andere Meinung hat Wolfgang
Blender von Kaba: „Die Bluetooth-
Technologie ist zukunftsträchtig, da
diese für die Benutzer einen hohen
Komfort bietet. Wir setzen Bluetooth
für mobile Zutrittssysteme für Hotels
ein. Hotelgäste können ihre Zimmer-
tür mit dem Smartphone öffnen. Für
den Gast ist das bequem und einfach.
Hotelbetreiber erhalten den direkten
Kontakt zum Kunden und können zu-
sätzliche Services anbieten.“
Ute Hajek von PCS sieht Bluetooth
Low Energy (BLE) als Technologie mit
Zukunftspotenzial an. Im Vergleich
zur klassischen Bluetooth-Technolo-
gie soll BLE einen deutlich geringeren
Stromverbrauch und Reichweite von
etwa zehn Metern haben. „Bei BLE
sehen wir die Möglichkeit, dass sich
diese Technologie für unseren Markt
eines Tages für spezielle Anwen-
dungen durchsetzen kann. Wir verfol-
gen diese Technologie mit Interesse.
Es wird aber noch ein bis zwei Jah-
re dauern, bis sichere Lösungen am
Markt verfügbar sind.“ Der Nutzung
von NFC für die Zutrittskontrolle oder
Zeiterfassung bescheinigt sie dage-
gen keine Perspektiven: „Nachdem es
über zehn Jahre lang nicht gelungen
ist, einen Standard für alle mobilen
Geräte mit NFC zu etablieren, haben
wir dieses Thema ad acta gelegt.“
Geteilte Meinung zu NFC
Die Ansichten der Anbieter zu NFC
sind geteilt. Auch Elke Jäger, Direc-
tor Marketing bei der Atoss Software
AG, sieht keinen spezifischen An-
wendungsbedarf bei den Kunden-
unternehmen. Deshalb setze Atoss
auch nicht auf diese Übertragungs-
technologien. Aus ihrer Sicht sind
für die Unternehmen eher eine akti-
ve Einbindung der Mitarbeiter durch
Portale und mobile, flexible und auf
Selbstverantwortung
basierende
Anwendungen weitaus wichtiger.
„Auch das Interesse der Kunden an
Cloudlösungen steigt“, berichtet sie.
NFC wird laut Gunda Cassens-
Röhrig von GFOS in manchen Kun-
denunternehmen bei Terminals und
Maschinen eingesetzt. „Bluetooth ist
aus Gründen der Datensicherheit ak-
tuell nicht im Einsatz“, berichtet sie.
Ähnlich die Erfahrung von Raphaele
Rose von SP_Data: „Bluetooth spielt in
unserer Kundenklientel keine Rolle.
Das Interesse scheint gering zu sein,
da aufgrund der Distanzthematik der
Nutzen nur sehr gering ist. Hier ver-
zeichnen wir kaum Anfragen und se-
hen auch keine Einsatzgebiete. NFC
ist dagegen bei uns im Einsatz. Inner-
halb der Terminals ist ein NFC-Reader
integriert. Das Thema wird in Zukunft
mit Sicherheit interessanter – auch
in Anbetracht der stetig wachsenden
Smartphone-Nutzung.“
Eine andere Auffassung herrscht
bei Interflex vor. Dazu Wencke Sar-
rach: „Auch wenn der NFC-Hype abzu-
flauen scheint, setzen wir nach wie vor
auf die sichere Übertragungstechnik
von NFC. Darüber hinaus arbeiten wir
an einer Lösung mit Bluetooth, weil
diese wegen der größeren Reichweite
und der Nutzung sämtlicher mobiler
Endgeräte einen höheren Benutzer-
komfort bietet.“
