Basic HTML-Version
04 / 13 personalquarterly
43
Akzeptanz des Persönlichkeitsfragebogens ITB-PESA und
des Intelligenztests IBF
Die Zahlen sprechen für eine hohe Akzeptanz psychometri-
scher Verfahren und gegen das verbreitete Vorurteil, dass Tests
und Fragebogen schlecht bewertet werden.
Die Teilnehmer haben den Persönlichkeitsfragebogen ITB-
PESA hinsichtlich der Akzeptanz sehr positiv bewertet. Im
Wertebereich von 1 bis 6 (6 = beste Bewertung) wurde imMittel
der Akzept!-Score 4,48 vergeben.
Der Akzeptanzwert des Intelligenztests IBF liegt mit 4,49 in
einem vergleichbar guten Bereich (vgl. Abb. 3). Besonders die
wahrgenommene Kontrollierbarkeit ist bei beiden Tests stark
ausgeprägt.
Die Personen wussten nach eigener Einschätzung während
der Testbearbeitung jederzeit, was von ihnen verlangt wurde.
Die Instruktionen beim Leistungstest und die einzelnen Aus-
sagen im Persönlichkeitstest waren verständlich formuliert.
Bei berufsbezogenen Persönlichkeitsfragebogen ist beson-
ders wichtig, dass die Privatsphäre gewahrt bleibt.
Dies ist nach Ansicht der Teilnehmer beim Persönlichkeits-
fragebogen ITB-PESA der Fall. Das Verfahren legt den Fokus auf
Verhaltensweisen im Arbeitsalltag und lässt das Privatleben
außen vor.
Unter die Akzeptanzdimension Augenscheinvalidität fällt
die Einschätzung des Anforderungsbezugs.
In der Untersuchung sollten die Teilnehmer beurteilen, wie
gut Berufserfolg mit dem betreffenden Verfahren vorhergesagt
werden kann: Hier wurde der Persönlichkeitsfragebogen ITB-
PESA mit 3,87 bewertet – signifikant besser als der Intelligenz-
test IBF (vgl. Abb. 3).
Im Hinblick auf die Messqualität wurde der Intelligenztest
IBF etwas besser beurteilt als der Persönlichkeitsfragebogen
ITB-PESA.
Zusammenhänge zwischen den einzelnen Akzeptanz-
beurteilungen und -dimensionen
Welche der Akzeptanzdimensionen ist für das abschließende
Akzeptanzurteil besonders wichtig? Bei beiden Verfahren
hängen fast alle Akzeptanzdimensionen mit dem Akzeptanz-
gesamturteil zusammen, Ausnahmen sind die Wahrung der
Privatsphäre beim Persönlichkeitsfragebogen ITB-PESA und
die Kontrollierbarkeit beim Intelligenztest IBF (vgl. Abb. 3,
Spalten 11 und 12).
Beim Intelligenztest IBF spielt vor allem die Belastungsfrei-
heit – noch vor den Dimensionen Augenscheinvalidität und
Messqualität – eine wichtige Rolle für das Akzeptanzgesamt-
urteil.
Für den Persönlichkeitsfragebogen ITB-PESA korrelierten
die Messqualität und die Augenscheinvalidität am stärksten
mit dem Gesamturteil.
Dass die Wahrung der Privatsphäre – trotz ausreichender
Streuung der Urteile (vgl. Abb. 3) – nicht mit dem Gesamt-
urteil zusammenhängt, bedeutet nicht zwangsweise, dass sie
unwichtig ist. Die durchschnittliche Beurteilung dieses Ak-
zeptanzaspekts fällt mit 5,13 sehr hoch aus. Womöglich stellt
er eine Art „Hygienefaktor“ dar: Wird ein Mindestmaß an Pri-
vatsphäre gewährleistet, hat eine weitere Verbesserung kaum
Auswirkungen auf die Akzeptanz. Wird das Mindestmaß aber
unterschritten, führt dies zur Ablehnung. Für die Dimension
Kontrollierbarkeit beim Intelligenztest gilt Entsprechendes.
Ist es überhaupt sinnvoll, die Akzeptanz von diagnostischen
Verfahren so differenziert zu erheben? Vielleicht gibt es Men-
schen, die grundsätzlich alle Verfahren ablehnen, und andere,
die alle Verfahren gut finden.
Wäre dies der Fall, müssten die Akzeptanzurteile für den
Persönlichkeitsfragebogen und den Intelligenztest hochgradig
korrelieren – das tun sie nicht.
Abb. 2:
Übersicht über die Skalen des ITB-PESA
Quelle: Eigene Darstellung
Kompetenzbereich
Skalen
Soziale Kompetenz
Kontaktfreude, Kommunikationsvermögen, Geselligkeit, Einfühlungsvermögen, Konsens
orientierung, Aufgeschlossenheit und Neugier
Führungskompetenz
Leadership, Steuerungsvermögen, Führungswille und Machtmotivation, Souveränität
Unternehmerische Kompetenz Ganzheitlich-strategische Denkweise, Kundenorientierung, Mut und Risikobereitschaft,
Eigeninitiative, Markt- und Wettbewerbsorientierung
Ergebnisorientierung
Arbeitsdisziplin, Ausdauer und Belastbarkeit, Sorgfalt, Erfolgszuversicht, Leistungsstreben
und Erfolgsmotivation
Integrität und Verlässlichkeit
Ehrlichkeit, Regelbewusstsein, Integrität