Basic HTML-Version
C M
Controller magazin
2/07
5. FUSSNOTEN
'
Vgl . Weißenberger, IFRS für Controller,
Freiburg 2 0 0 6 , insb. Kapitel E.
^ Vg l . W/ agenho f e r / Ewe r t , Ex t e rne
Unternehmensrechnung, Berlin et al .
2 0 0 3 , S. 3 u. 55 .
^ Moxter , FS Leffson, Düsseldorf 1976 ,
S. 94 .
' Vg l . Wa g e n h o f e r / E w e r t (Fn. 2 ) ,
S. 4f.
= Vgl . Mox t e r (Fn. 3), S. 95 ; Ballwieser,
KoR 2 0 0 2 , S. 115f.
' Zum Teil deckungsgleiche Vorschrif–
ten für OHG und KG im Sinne des
KapCoRiLiG (§ 2 6 4 a Abs. 1 HGB),
Gr oßun t e r nehmen auße rha l b von
Einzelkauf leuten und Personenhan–
delsgesellschaften (§ 5 Abs. 2 PublG)
sowie eingetragene Genossenschaf–
ten (§ 3 3 6 Abs. 1 u. 2 HGB) werden
nicht vertieft.
' Vgl . zu den einzelnen Funkt ionen
B a e t g e / K i r s c h / T h i e l e , B i l an z en ,
8. Auf l . , Düsseldorf 2 0 0 5 , S. 757f .
' Vgl . Dobler, Risikoberichterstattung,
Frankfurt a .M. 2 0 0 4 , S. 28 - 36 .
' Vg l . Busse von Cölbe, BB 2 0 0 2 ,
S. 1584 .
'° Vgl . hierzu und im Folgenden Gam-
penr ieder /Sei fer t , Versorgungs Wirt–
schaft 2 0 0 6 , S. 78 .
" Vg l . stat t vieler Pe l l ens / Fü l b i e r /
Gassen, Internat ionale Rechnungs–
legung, 6. Auf l . , Stut tgart 2 0 0 6 , S.
50 .
Vg l . Wa g e n h o f e n I n t e r n a t i o n a l e
Rechnungslegungsstandards, 5. Aufl.,
Frankfurt a .M. 2 0 0 5 , S. 5-13.
Ein Referentenentwur f hierzu soll
nach Aussage des Bundesministe–
r iums der lustiz nach Mögl ichkei t
noch in diesem )ahr veröf fendicht
werden. Vgl . Deutscher Bundestag
Drucksache 1 6 / 1 9 3 4 vom 23 . 06 . 06
Vg l . h i e r zu auch die Vorschl äge
des DRS z um Bi lanzrechtsmoderni
s i e r u n g s g e s e t z ; D o w n l o a d u n
t e r
d e / d r s c / d o c s / p r e s s _ r e l e a s e s /
Vo r sch l ag % 2 0 B i l M o G _ D S R . £ d f
(abgerufen am 17 . 01 . 2007 ) .
" Vg l . Kü t i ng / Zw i r ne r , StuB 2 0 0 6 ,
S. 7f.
Vgl . Wagenhof en Cont rol l ing und
IFRS-Rechnungslegung, Berlin 2 0 0 6 ,
S. 12 .
" Vg l . Homme l ho f f , ZGR 2 0 0 0 , S.
753f .
" Vgl . Homme lhof f (Fn. 16) , S. 752f . Ne-
benEmissions-undBörsenzulassungs-
prospekt stellen die nicht gesetzlichen
Going Public Grundsätzeder Deutsche
Börse AG einheitl iche Grundsätze für
jedwede Emission von Akt ien auf.
Da DRS6 nach 2 0 0 5 angesichts der
Auswe i t ung der I FRSRechnungs -
l egungsp f l i ch t ke i ne Be d e u t u n g
mehr für Börsenemi t tenten hat , da
diese ihre Zwischenberichte nach IFRS
erstellen müssen, richtet sich DRS6
nach In-Kraft-Treten von DRÄS 3 in
2 0 0 5 nunmehr nur noch an Unter–
nehmen , die freiwillig eine Zwischen–
b e r i c h t e r s t a t t ung e r s t e l l en . Vg l .
Pe l l e n s / Fü l b i e r / Ga s s e n (Fn. 11) ,
S. 8 7 5 .
Vgl . Gampenr ieder /Sei fer t (Fn. 10),
S. 79 .
Vgl . Moxter , FS Goerdeler, Düsseldorf
1 9 8 7 , S . 363 - 365 .
Vgl . Wagenho f e r / Ewe r t (Fn. 2) , S.
lOf.
Vgl . Wagenhof er /Ewer t (Fn. 2) , S. 4
u.7f .
Vgl . Ballwieser, KoR 2 0 0 1 , S. 160 .
Vgl . Ballwieser, zfbf 1982 , S. 784f .
W i t t m a n n , U n t e r n e h m u n g u n d
unvol l kommene Informat ion, Kö l n /
Opladen 1959 , S. 14.
Vgl . Ballwieser (Fn. 5), S. 117.
Vgl . Ballwieser (Fn. 24) , S. 782 - 784 .
Die Kritik ist darauf zurückzufüh–
ren, dass ein I nforma t i onssys t em
selbst unter Vernachlässigung von
Transakt ionskosten keine vol lstän–
dige Prä f erenzordnung zu l iefern
vermag.
Vgl . Wagenhof er /Ewer t (Fn. 2), S. 6
u. 10.
Vgl . Bal lwieser (Fn. 5), S. 117.
6. LITERATUR
Baetge, lörg / Kirsch, Hans- lürgen /
Thiele, Stefan: Bi lanzen, 8. Auf l . , Düssel–
dorf (2005) .
Ballwieser, Wol fgang: Zur Begründ-
barkei t informat ionsor ient ierter )ahres-
a b s c h l u s s v e r b e s s e r ung e n , in: z fbf ,
34.1g. (1982) , S. 772 - 793 .
Ballwieser, Wolfgang: Anforderungen
des Kapi talmarkts anBi lanzansatz- und
Bi lanzbewertungsregeln, in: KoR, 1 . )g.
(2001) , S. 160 - 164 .
Ba l lwi eser , Wo l f gang : I n f o rma t i -
ons-GoB - auch im Lichte von lAS und
US-GAAR in KoR, 2. Ig. (2002) , S. 115-
1 2 1 .
Busse von Cölbe, Wa l ther : Kleine
Reform der Konzernrechnungs l egung
durch dasTransPuG, in: BB, 57 . )g. ( 2002 ) ,
S. 1583 - 1588 .
Dobler , M i c h a e l , Ri s i kober i chter –
stat tung - Eine ökonomische Analyse,
Frankfurt a. M. et al . 2004 .
Gamp e n r i e d e r , Pe t er / Se i f e r t ,
Michael : IFRS im lahresabschluss und
als Steuerbemessungsgrundlage - Inter–
nat ional isierung der Rechnungslegung
von kleineren Energieversorgern durch
die Hintertür?, in: Versorgungs Wirtschaft,
58 . Ig. (2006) , S. 77 - 82 .
Homme l ho f f , Peter: Anleger infor –
ma t i on im Akt ien- , Bilanz- und Kapital–
markt recht , in: ZGR, 29 . jg. ( 2000 ) , S.
748 - 775 .
K ü t i n g , K a r l h e i n z / Z w i r n e r ,
Christian: Rechnungslegung nach HGB:
Ab n e hme n d e Tendenz , aber ( imme r
noch) kein Auslaufmodel l l , in: StuB, o.
lg. ( 2006 ) , S. 1-8.
Moxter, Adolf: Fundamentalgrundsät –
ze ordnungsmäßiger Rechenschaft, in:
Baetge, lörg / Moxter, Adolf / Schneider,
Dieter (Hrsg.): Bi lanzfragen, Festschrift
für Ulrich Leffson, Düsseldorf 1976 , S.
87 - 100 .
Moxter, Adolf: Zum Sinn und Zweck
deshandelsrechtlichenlahresabschlusses
nach neuem Recht, in: Have rmann , Hans
(Hrsg.): Bilanz- und Konzernrecht, Fest–
schrift für Reinhard Goerdeler, Düsseldorf
1987 , S. 361 - 374 .
Pel lens, Bernhard / Fülbier, Rolf-
Uwe / Gassen, loachim: Internat ionale
Rechnungs l egung , 5. Auf l . , Stut tgar t
2 0 0 4 .
Wagenhof en Al fred / Ewer t , Ralf:
Externe Unternehmensrechnung, Berlin
et al . 2 0 0 3 .
Wagenhofen Al fred: Internat ionale
Rechnungslegungsstandards- lAS / IFRS,
5. Aufl . , Frankfurt a. M . 2 0 0 5 .
Wa g e nho f e n Al f r ed : Z u s amme n –
wi rken von Control l ing und Rechnungs–
legung nach IFRS, in: Wagenhofen Al fred
(Hrsg.): Control l ing und IFRS-Rechnungs–
legung, Berlin 2 0 0 6 , S. 1-20.
Weißenbergen Barbara E.: IFRS für
Controllen Freiburg 2 0 0 7 .
Wi t tmann , Waldemar: Unternehmung
und unvol l kommene Informat ion, Kö l n /
Opladen 1959 .
•
Zuordnung CM-Themen-Tableau
04
23
37
G
F
Z
159