Basic HTML-Version
CM Controller magazin 4/04 - Andreas Jonen / Volker Lingnau / Peter Weinmann
Das Auswahlverfahren stellt das Kern–
stück von Lysios dar Hier findet eine
detaillierte Analyse der aktuell auf dem
Markt befindlichen BSC-Software nach
den vorgestellten Kriterien statt. Im Rah–
men des Auswahlprozesses kann der
Benutzer verschiedene Einstellungen
vornehmen.
Beim Scoring-Verfahren gibt der Benut–
zer die Gewichtungen für die einzelnen
Globalziele und die Teilziele der Ziel–
hierarchie entsprechend seiner Präferen–
zen an. Diese benutzerspezifische Präfe–
renzstruktur kann anschließend abge–
speichert werden. Hierbei besteht die
Möglichkeit, auf bereits vordefinierte
Gewichtungen zurückzugreifen. Diese
bilden eine durchschnittliche Gewichtung
oder einen Schwerpunkt auf bestimm–
ten Kriterien ab.
Neben den Gewichtungskriterien hat der
Benutzer die Möglichkeit, mit Hilfe der
Ausschlusskriterien best immte Forde–
rungen an die Software zu stellen, die
auf jeden Fall erfüllt werden müssen, und
damit die Auswahl einzuschränken. Wird
beispielsweise der Punkt „zertifiziert durch
BSC Collaborative" ausgewählt, werden
nur diejenigen Hersteller in die Auswer–
tung mit einbezogen, welche über eine
diesbezügliche Zertifizierung verfügen.
Sind alle Einstellungen vorgenommen
und die Ziele entsprechend gewichtet,
erfolgt die Analyse. Nach Betätigung des
Feldes „Auswertung" erstellt das Pro–
gramm eine Rangliste, die entsprechend
dem beschriebenen Scoring-Verfahren
und unt er Einbez i ehung der Aus–
schlusskriterien berechnet wird.
5 FAZIT
Es ist nicht das Ziel von Lysios, genau die
eine, exakt auf die Unternehmens –
bedürfnisse zugeschnittene, „optimale"
BSC-Software am Ende des Auswahl–
prozesses zu präsentieren. Vielmehr soll
mit der Hilfe von Lysios eine Vorauswahl
getroffen werden, welche die Suche auf
die für die jeweiligen Unternehmen in
Frage kommenden Produkte einschränkt
und ihnen einen Überblick über deren
Funktionalität verschafft. Eine anschlie–
ßende eingehende Detailanalyse dieser
Produkte kann und darf jedoch nicht
ausbleiben.
Die Vorstrukturierung der Auswahl–
kriterien, die umfangreiche Erhebung der
Daten und deren Integration in ein
Scoring-Modell mit Ausschlusskriterien
können dem Entscheider sehr viel Zeit
ersparen und helfen ihm, sich auf die
wesendichen Punkte zu konzentrieren.
Um die Weiterentwicklung von Lysios
auch zukünftig voranzutreiben, erhoffen
sich die Autoren eine rege Diskussion
mit Softwareherstellem und anderen
Fachleuten. So sollten beispielsweise die
Bewertungskriterien stetig erweitert und
auf ihre Tauglichkeit hin überprüft wer–
den. Sicheriich lassen sich neben den hier
aufgezeigten Bewertungskriterien noch
weitere heranziehen, die sich als Auswahl–
kriterium für eine geeignete BSC-Software
als zweckmäßig erweisen.
Die Software Lysios wird im Zusammen–
hang mit der Studie „Balanced Scorecard
Softwarelösungen" des Business Appli–
cation Research Center^" Ende April 2004
veröffentlicht.
6 LITERATUR UND FUßNOTEN
Andritzky, K. (1976): Der Einsatz von
Scor ing-Mode l l en für die Produkt–
bewertung. In: Die Unternehmung, 30
(1976) , H. 1,S. 21-37.
Augustine, N.R. (1982) : Augustine's
Laws and Major System Development
Programs, New York 1982 .
Bauer, T (2000): ITImplementierung der
Balanced Scorecard - Anforderungen und
Tools. In: kostenrechnungspraxis, 44
(2000) , H. 2 (Sonderheft), S. 71 -76.
Bernhard, M. (1999) : Balanced Score–
card mit Software-Unterstützung - Aus–
balanciert Entscheidungen treffen. In: IT
Management, 6 (1999), H. 10, S. 14-19.
Blauszun, M. / Pielniok, R. (2003) : Soft–
ware unterstützt Balanced Scorecard-
Prozess. In: CM Controller Magazin, 28
(2003) , H. 2, S. 178-181 .
Dreyer, A. (1976): Scoring-Modelle bei
Mehrfachzielsetzung - Eine Analyse des
Entwicklungsstandes von Scoring-Mo–
dellen. In: Zeitschrift für Betriebswirt–
schaft, 46 (1976) , H. 4, S. 225 - 274 .
Horväth & Partner (2001): Balanced
Scorecard umsetzen, 2. Aufl., Stuttgart
2 0 0 1 .
Horväth & Partner GmbH (Hrsg.) (2003):
Ergebnisbericht zur Studie ' 100 * Balan–
ced Scorecard', Stuttgart 2003 .
Kaplan, R.S. / Norton, D.R (1992): The
Balanced Scorecard - Measures that drive
Performance. In: Harvard Business Re–
view, 72 (1992) , H. 1 / 2 , S. 71-79.
Kipker, I. / Siekmann, A. / Wildhagen,
E. (2003a) : Balanced Scorecard - Wie
man die richtige Software auswählt! -
Die Bank auf Kurs halten. In: Geldinsti–
tute, 34 (2003) , H. 1-2, S. 16-19. (a)
Kipker, I. / Siekmann, A. / Wildhagen,
E. (2003b) : Nutzen, Verbreitung und Er–
folgsfaktoren bei der Auswahl von
Balanced Scorecard-Software. In: Be–
triebswirtschaftliche Blätter, 52 (2003),
H. 3, S. 161-163. (b)
Klaus, A. / Dörnemann, ]. / Knust, R
(1998) : Chancen der ITUnterstützung bei
der Balanced Scorecard-Einführung -
Un t e rnehmenswe i t e r Einsatz der
Rena i s s anc e Ba l anced
Scorecard
powered by Gentia. In: Controlling, 10
(1998) ,H. 6 , 5 . 3 7 5 - 3 8 0 .
Köthner, D. (1999): Balanced Scorecard
- Umsetzung im Strategie Planner In:
is report;, 3 (1999) , H. 4, S. 28-29 .
Lingnau, V. ( 2 0 0 1 ) : Vom homo
oeconomicus zum homo organisans -
Zur Bedeutung von Herbert A. Simon für
die Betriebswirtschaftslehre. In: Zeit–
schrift für Planung: ZP, 12 (2001), H. 4,
S. 421-438 .
Müller,
I.
/ Schröder, 0 . (1999) : Naviga–
tion mit Scorecard-Cockpits - DV-tech-
nische Unterstützung der betriebswirt–
schaftlichen Konzeption. In: is report, 3
(1999) , H. 4, S. 29-31 .
Neely, A. / Marr, B. (2003) : Balanced
Scorecard: Die richtige Softwarean–
wendung für strategieorientierte Unter–
nehmen wählen. In: Zeitschrift für Con–
trolling & Management, 47 (2003) , H. 4,
S. 237-240 .
Palazzolo, C. / Smack, K. (2002) : The
four Steps to BSC Software Selection. In:
Balanced Scorecard Report, ( 2002 ) ,
H. November-Dezember, S. 15-16.
Paul, ). ( 2002 ) : 10 Jahre Balanced
Scorecard: Was haben wir gelernt? Die
312